Sophie Strodtbeck & Bernd Schröder – Ernährung & Verhalten beim Hund

 

Das 29. Buch.

 

„Du bist was du isst“ ist beim Menschen schon lange ein geflügeltes Wort und mit diesem Buch wird dem Leser versprochen, dass man sich auch beim Hund nun einmal näher damit beschäftigen will, wie sich die Ernährung auf das Verhalten des Hundes auswirkt und ob und wenn ja wie man mit individueller Fütterung Einfluss auf Probleme nehmen kann.

Bereits sehr früh im Buch weist die Autorin darauf hin, dass es auf diesem Gebiet beim Menschen noch sehr wenig ernsthafte Forschung gibt und es beim Hund noch deutlich schlechter um die Datenlage bestellt ist. An diesem Punkt sollten beim Leser bereits die Alarmglocken schrillen, dass das, was man bei dem Titel erwartet hat, vermutlich nicht geliefert wird. Was sich dann auch leider bewahrheitet.

Dabei ist „Ernährung & Verhalten“ bei Nichten ein schlechtes Buch. In den kommenden Kapiteln wird gut recherchiert und leicht verständlich auf so gut wie alle Bereiche rund um die Ernährung des Hundes eingegangen. Es steht ein Kapitel zum Thema Verhalten voran und dann folgen ausführlich die Verdauung des Hundes, die ausführliche Erklärung der Nähr- und Mineralstoffe, die für den Hund wichtig sind, gefolgt von Kapiteln zu Rohfütterung und Fertigfutter und dem Für und Wider beider Fütterungsarten. Zudem wird auf die unterschiedlichen Bedürfnisse eines Hundes an Nahrung in seinen verschiedenen Lebensphasen eingegangen, einige der gängigsten Fütterungsmythen erklärt und enttarnt und über Hunde mit Gewichtsproblemen und Störungen bei der Futteraufnahme gesprochen.

Alles sachlich korrekt, interessant und wichtig zu wissen, aber eben nur ein Teil des versprochenen Inhalts und man ist schon auf Seite 120 von gut 170 angekommen und hat sich mit dem Thema Verhalten außer in der kurzen Einführung noch nicht wirklich beschäftigt. Leider bleibt auch das was dann folgt, eher unbefriedigend. Es wird zwar darauf eingegangen, dass man vermutet, mit manchen Futterbestandteilen Verhalten beeinflussen kann, auf Grund der mangelhaften Datenlage bleibt das ganze jedoch recht unpräzise und oberflächlich.

Etwas konkreter wird es dann wieder beim Kapitel über Spezialfütterung bei bestimmten Erkrankungen, wobei auch dieser Teil sich in einem reinen Ernährungsbuch hätte befinden können. Den Abschluss macht dann nochmal ein Kapitel in dem man zumindest ansatzweise nochmals versucht, Spezialfälle aufzuzeigen, in denen Futtermittel helfen können. Aber dass Mönchspfeffer ein bewährtes Mittel bei Hypersexualität ist, ist ebenso eine neue Erkenntnis, wie dass es im Bereich der Heilpflanzen einiges gibt, was beruhigend und angstlösend wirken kann oder bei Scheinträchtigkeit eingesetzt werden kann.

Am Ende des Buches bleibt leider ein fader Beigeschmack. Sicher ist es ein gutes Buch zur Ernährung des Hundes und für das Verständnis, wie die Stoffwechselprozesse funktionieren, versprochen wurde aber mehr. Bücher über die Ernährung des Hundes gibt es mittlerweile wie Sand am Meer, auch von sehr guten und renommierten Autoren. Natürlich kann man den beiden Autoren zugutehalten, dass es keine ausreichende Datenlage für einen tiefgründigeren Blick ins Thema gibt. Allerdings muss auch die Frage erlaubt sein, wieso man dann überhaupt ein solches Buch schreibt (und auch als solches bewirbt!) und es nicht einfach bei einem „normalen“ Ernährungsbuch belässt, in das man ein Kapitel zu diesem Thema einfügt.

Ich hatte meine Befehle

 

Unter den namhaften Psychologen ist den meisten, die nie eine entsprechende Vorlesung besucht haben, meist nur Freud bekannt. Der ein oder andere hat vielleicht noch von Pawlow und seinen sabbernden Hunden gehört – auch wenn der darauf beharrte, kein Psychologe zu sein – oder ist durch die Verfilmung mal mit Zimbardo und einem Gefängnisexperiment in Berührung gekommen. Der Name Stanley Milgram ist jedoch den Wenigsten ein Begriff. Dabei sollte man sich gerade mit ihm etwas auseinandersetzen.

Wer war Milgram und was hat er gemacht? Milgram war ein amerikanischer Psychologe, dozierte in New York, schrieb ein paar Bücher, entwickelte ein paar Thesen… doch wirklich bekannt wurde er für das Experiment, das unter seinem Namen in die Psychologielehrbücher einging. Für alle, die genauere Hintergründe und tiefere Informationen dazu wünschen, bietet das Netz einen breiten Fundus an Beschreibungen und Aufarbeitungen, aber in der Kurzform handelte das Milgram Experiment davon, dass Menschen schnell dazu bereit sind, über ihre eigenen ethisch-moralischen Grenzen hinwegzugehen und anderen Schmerzen und Schaden – auch permanent – zu zu fügen, wenn eine als Autorität empfundene Person ihnen dies aufträgt bzw. befiehlt.

Jetzt könnte man meinen, dass psychologische Experimente eines Amerikaners im letzten Jahrhundert nicht viel mit Hundeerziehung und Ausbildung zu tun hat. Leider könnte man nicht falscher liegen.

Jeder stand schon einmal im Training und hatte ein mulmiges Gefühl, bei einer Anweisung, die er erhielt. Macht das wirklich Sinn? Ist es fair? Sicher hat man sich manchmal geweigert, doch ich stelle hier jetzt einfach mal die Behauptung in den Raum, dass jeder einzelne dort draußen, der schon einmal unter Anleitung eines anderen mit seinem Hund trainiert hat, über dieses mulmige Gefühl hinweggegangen und den Anweisungen gefolgt ist.

Nein, ich rede hier nicht nur von den großen Verstößen, von Gewalt am Hund, tierschutzrelevanten Trainingsmethoden und ähnlichem, sondern auch von den kleinen Dingen. Von all den Momenten in denen man das Gefühl hatte, der Hund braucht jetzt mehr Hilfe, als der Trainer zulässt, der Hund braucht noch etwas mehr Zeit, der Hund braucht eine Pause und sich nicht durchgesetzt hat, weil man darauf vertraute, dass der Trainer, als erfahrener Profi schon weiß, was er tut.

Und ja, manchmal weiß er das auch. Manchmal traut man seinem Hund zu wenig zu, vertraut ihm zu wenig und tut gut daran, auf das Urteil eines anderen zu vertrauen. Doch leider ist das eben nicht immer der Fall. Das ist der Punkt an dem es dann etwas kompliziert wird. Wie weit ist man bereit, seinem Trainer zu vertrauen, wie weit sollte man ihm vertrauen? Auf keinen Fall sollte man sich scheuen, Entscheidungen zu hinterfragen. Kann einem sein Gegenüber keinen plausiblen Grund nennen, ist es vielleicht klüger auf sein Bauchgefühl zu hören und Abstand zu nehmen. Gleiches gilt, wenn sich über lange Zeit, kein Trainingserfolg und keine Veränderung einstellen. Training braucht Zeit, aber wenn man auch nach Wochen und Monaten nach nicht einmal den Ansatz einer Entwicklung erkennen kann, sollte man auch hier die Frage stellen dürfen, welchen Sinn das Ganze macht. Auch wenn der Hundeführer mit der Trainingsmethode nicht klarkommt, sollte man das offen ansprechen dürfen. Es gibt gute, effiziente Methoden, aber sie nutzen nichts, wenn jemand sie nicht umsetzen kann. Nicht jeder hat ein gutes Händchen fürs Clickern, nicht jeder kann korrekt mit Futtertreiben arbeiten. Hier sollte nicht die Devise „da musste halt durch“ gelten, sondern man sollte sich zusammen hinsetzen und einen eigenen, individuell passenden Weg erarbeiten können. Manchmal passt die Methode auch einfach nicht zum Hund.

In all diesen Fällen macht es einfach keinen Sinn, stur den Anweisungen zu folgen, die man bekommt und dennoch tun es tagtäglich unzählige Hundehalter in sturem Vertrauen. Schaden wird man in diesen Fällen wenig anrichten. Meist tritt man nur auf der Stelle. Dennoch ist es frustrierend und kann einem sehr schnell den Spaß an der Arbeit mit dem Hund verderben und das sollte doch an erster Stelle stehen.

Schwerwiegender und weitgreifender wird das Problem, wenn einem irgendwann klar wird, dass man schon vor längerer Zeit den falschen Weg eingeschlagen hat. Wenn man nicht keinen Fortschritt erzielt hat, sondern immer wieder und wieder einem Irrweg gefolgt ist, der nach anfänglichen, vielversprechenden Ansätzen in der Sackgasse endete. In diesen Fällen fällt es vielen Leuten oftmals noch schwerer, die eigenen Befehle zu hinterfragen. Man hatte doch kleine Erfolge, es sah so aus, als könne es klappen und der Trainer sagte einem, man müsse nur durchhalten und wenn etwas falsch lief, schob er es auf die eigenen Unzulänglichkeiten. Hier bedarf es einer Menge mehr, Entschlossenheit und Selbstreflektion, um zu erkennen, dass etwas schiefläuft. Auch fällt es schwer, abzubrechen, wenn man bereits so viel Zeit und Arbeit investiert hat. Es fühlt sich noch mehr, wie Versagen und Verlust an, nach all dieser Zeit. Die Stimmen von außen helfen dabei auch selten. Die einen höhnen, weil sie es ja angeblich gleich gesagt haben – oftmals aber nur hinter dem Rücken des Hundeführers – und die anderen sehen in den Zweifeln nur den Grund für das eigene Versagen, denn der Trainer ist gut, der Trainer weiß was er tut, man muss nur vertrauen und folgen.

Auch wenn es hart ist an diesem Punkt den Absprung zu finden, eines muss man sich immer vor Augen halten: Es ist nie zu spät, um noch einmal neu zu beginnen, um einen neuen Weg einzuschlagen und vieles nochmals gerade zu rücken. Es geht nicht darum, immer seinen eigenen Kopf durchzusetzen und jeden, der mehr Erfahrung hat, als man selbst permanent in Frage zu stellen. Es geht darum, zusammen zu arbeiten und gemeinsam einen Weg zu finden und zu gehen, mit dem alle Beteiligten zurechtkommen und der am Ende ans Ziel führt oder zumindest in die Nähe davon. Manchmal muss man sich selbstverständlich auch eigestehen, dass manche Dinge einfach nicht machbar sind, mit den Mitteln, die einem zur Verfügung stehen und dem, was man bereit ist zu investieren. Aber auch das ist in Ordnung. Man wird oftmals ebenfalls feststellen, dass man nicht immer beim ersten Anlauf den Trainer findet, dessen Methoden mit dem eigenen Bauchgefühl und den eigenen Plänen harmonieren. An diesem Punkt muss man eben Zeit investieren auch mal ein paar Kilometer weiterfahren und sich mit verschiedenen Optionen auseinandersetzen, um den richtigen Weg zu finden.

Doch eines wird immer gleichbleiben: Wir alle werden Fehler machen. Wir alle werden uns auf dieser Reise zu Dingen bewegen lassen, die uns im Nachhinein der Kopf schütteln lassen. Manche dieser Fehler werden später amüsante Anekdoten werden, andere werden Konsequenzen nach sich ziehen mit denen man oft lange leben muss. Wichtig ist dabei jedoch nur eines, dass wir unsere Fehler erkennen und aus ihnen lernen und wieder ein besseres Gefühl dafür entwickeln, wann wir mehr auf unsere Intuition hören sollten.